I dagens moderne verden, hvor de fleste lande stolt kan prale om styrken og magten i deres væbnede styrker, er det svært at tro på, at der er en række lande i verden uden militære kræfter overhovedet. For de fleste lande er den nationale væbnede styrke landets primære våben af forsvar i lyset af krig og andre grusomheder. Militæret her betragtes som nationens protektor i krisetider, både naturlige og menneskeskabte. Imidlertid synes 23 suveræne nationer på Jorden at gøre helt fint uden nogen militære kræfter, der hver især har sin egen unikke grund til ikke at have en militær styrke og forskellige måder at forsvare landet i vanskelige tider på.
Specifikke grunde bag "ingen militære" politikker
Det er ikke overraskende, at syv af de ti mindste lande i verden som Vatikanstaten, øen i Tuvalu og Nauru har ingen militær overhovedet. Landets landområde synes således at påvirke dets behov for en stående militærstyrke. Det kunne være, at landets lille størrelse ikke tiltrækker internationale fjender til det, og derfor ikke nødvendiggør behovet for en militær styrke. Nogle andre lande som Palau og Marshalløerne mangler en militærstyrke har opnået uafhængighed på en meget fredelig måde i modsætning til de mange andre landes uafhængige uoverensstemmelser. Mange af disse lande følte følgelig ikke behovet for at have en militær magt på egen hånd og var ofte afhængige af deres moder nation for militær hjælp i problematiske tider. Der er også lande, der engang havde en stærk militærbase, men over en periode afskaffede regeringerne i disse nationer militæret fra landet på grund af specifikke grunde. For eksempel demilitariserede Costa Rica landet i 1948. Årsagen til denne handling, som nogle eksperter hævder, er, at præsidenten for landet, præsident José Figueres Ferrer, frygtede for et eventuelt fremtidigt hærkuppe imod hans styre. Denne frygt kunne have stammer fra det faktum, at han selv opstod til magt gennem et væbnet opstand. Igen har nogle lande ikke et militær som de ikke har råd til. For eksempel afskaffer Liechtenstein sin hær i 1868, da det fandt hæren for dyrt at opretholde.
Lande, der fuldstændig mangler militære kræfter
16-lande i den nuværende verden mangler helt deres militære kræfter. Nogle af dem er dog afhængige af andre nationer for at bevare deres fred og sikkerhed. For eksempel er Andorra, Kiribati, Marshalløerne, Mikronesiens Forenede Stater, Nauru, Palau og Samoa lande, der har indgået en eller anden form for aftale med andre lande, der er ansvarlige for at forsvare dem, hvis der opstår en nødsituation. Andre lande, som Vatikanstaten, Tuvalu, Salomonøerne, Saint Vincent og Grenadinerne, Saint Lucia, Liechtenstein, Grenada, Dominica og Costa Rica, hverken har en stående hær eller er under den beskyttende paraply i noget andet land. For de fleste af disse lande er det regionale sikkerhedssystem ansvarligt for at forsvare dem. Selvom Vatikanstaten ikke støtter nogen form for formelle forsvarsaftaler med andre lande for at opretholde sit krav om neutralitet, uformelt, er den italienske væbnede styrker kendt for at forsvare byen. Den Pontificiske Schweiziske Guard og Gendarmeriekorps er også aktive inden for Vatikanet, der beskytter paven og byen, henholdsvis. I andre lande uden stående hær er en stærk politistyrke og paramilitære styrker normalt til opgave at sikre borgernes sikkerhed og sikkerhed.
Lande med ingen stående hær, der besidder militærlignende kræfter
Der er et par lande i verden som Island, Haiti, Mauritius, Monaco, Panama og Vanuatu, som selvom de mangler en stående hær eller en formelt erklæret væbnede styrke, har andre væsentligt store forsvar. Selvom Island ikke har en stående hær siden 1869, har Island en stærk pagt med NATO, som gør det muligt for Island at opretholde en meget effektiv militariseret kystvagt, et luftforsvarssystem, en militariseret fredsbevarende kraft og en stor politistyrke.
Fred vs Sikkerhed
Mange af de lande, der mangler en stående militærstyrke, betragter denne situation som en kilde til national stolthed, da verden ofte ser disse lande som symboler for fred. Fraværet af et militært redder også en stor del af nationalbudgettet, som derefter kan bruges til udviklingsaktiviteter i landet. Selvom manglende militærkraft synes at være en ideel situation og måske det eneste mulige skridt i retning af en næsten krigsfri verden under de nuværende omstændigheder, ville det ikke være det ideelle skridt i mange lande. Faktisk kan det for de fleste lande med magtfulde fjender, både nær og fjernt i verden, gøre dem ekstremt sårbare over for invasioner og angreb.
