Hvad Er Systemisk Racisme?

Forfatter: | Sidst Opdateret:

Systemisk racisme er simpelthen dybtroteret racisme på alle niveauer i samfundet. Sociolog Joe Feagin, i sin bog "Racist America: Roots, Current Realities, & Future Reparations", udviklede den systemiske racisme teori og opsummerede den som racisme i alle de sociale, politiske og økonomiske institutioner, strukturer og sociale relationer i et samfund . Forskere som Oliver Cox, Frederick Douglass, Anna Julia Cooper, WEB Du Bois og Kwame Ture støttede forskning og udvikling af denne teori. Feagin gjorde omfattende forskning og analyse, der førte til hans konklusion, at USA's fundament er racistisk i naturen og manifesterer sig i institutioner, praksis, politikker, ideer og adfærd, som alle favoriserer de fleste hvide befolkninger på bekostning af andre løb. Selvom den er baseret på racistisk historie i USA, forklarer denne teori også, hvordan racisme og andre former for etnisk marginalisering fungerer over hele verden.

Omkostninger til systemisk racisme i USA

Fordi hvide mennesker nyder politisk, social, økonomisk og kulturel magt, har de visse privilegier, der ikke er tilgængelige for People of Color (POC) som følge af racistiske sociale systemer, hvilket fører til rutinemæssig diskrimination. Et flertal af den hvide befolkning modsætter sig også USA's mangfoldighedsprogrammer inden for uddannelses- og beskæftigelsessektoren, og ofte hævder dette, at det er omvendt racisme. Sloganer som "Black Life Matter" går ikke ubesvarede, da nogle medlemmer af den hvide befolkning normalt svarer med slogans som "alle liv betyder noget" eller "blå liv betyder noget" uden baggrundsårsag til sloganerne. Systemisk racisme har repercussioner for POC især sorte, som omfatter; kortere levetid, mindre indkomst og rigdom, begrænset adgang til kvalitetsuddannelse, begrænset politisk deltagelse, underlegenhedskompleks og statsstøttede drab af sikkerhedsorganer blandt andre. Endnu værre forventer, at hvide stadig forventer, at POC bærer byrden for at bevise racisme, selv om hvide bidrager mest til vice. Ved at fremlægge bevis skal POC stadig bære ryggen af ​​flere beskyldninger og undskyldninger, der følger.

Eksempler på systemisk racisme i det amerikanske retssystem

Selvom det er et politisk kontroversielt emne, er der overvældende fakta til støtte for forestillingen om, at det amerikanske retssystem er racistisk, og især ser på målretning og straffe af afroamerikanere. Når man ser på data om politiopstød, skyderier, narkotikahandlinger, bailingproces, juridisk repræsentation, retssag, domfældelse, juryvalg, frihed og parole, vises der en tendens til biasness. På narkotikamisbrug udgør afroamerikanere 13% af befolkningen og 14% af stofbrugere, men 37% af narkotikarelaterede anholdelser og 56% af indsatte af forbrydelser i forbindelse med narkotika. I New York udgør farvede mennesker 50% af befolkningen, men Latinos og Blacks udgør over 80% af NYPD-stop. Faktisk er sorte i de fleste amerikanske byer tre gange sandsynligt at blive arresteret end hvide. Under en retssag er afroamerikanske amerikanere mere tilbøjelige til at være i fængsel, da de venter på retssag end hvide, og da de fleste ikke har råd til at ansætte advokater, er underbetalte og undermotiverede offentlige forsvarere mere tilbøjelige til at forsvare sådanne sager. Data fra Alabama indikerer også, at en højere repræsentation i juryen er hvid, især i tilfælde af dødsstraf, mens US Sentencing Commission rapporterede, at sorte har tendens til at modtage 10% længere sætninger end hvide til samme forbrydelse. Det amerikanske justits- og statistikpræsidium viste, at 32% (en ud af tre) af sorte, 17% af Latinos og 6% af hvide har en chance for at blive arresteret. Med en sort-juvenil befolkning på 16% repræsenterer de 28% af anholdelser og 37% af indsatte.