20 Lande, Hvor De Øverste 10% Har Den Største Indkomstandel

Ethvert samfund vil besidde forskellige grupper, der har forskellige indkomstniveauer og dermed har forskellige formueforhold i form af aktivaktier, hvilket typisk resulterer i rigdomskvoter i en vis grad. En persons rigdom og hans nettoværdi er summen af ​​hans rigdom, lig med hans aktiver og mindre hans forpligtelser. Imidlertid er indkomsten helt anderledes end rigdom, idet rigdom består af ejendomme af økonomisk værdi, der allerede ejes af en person, mens indkomst er tilstrømningen af ​​beholdninger af økonomisk foranstaltning.

Wealth Share Disparities i Amerika

Indkomst og rigdom ulighed i Amerika har nået en svimlende grad. især i Latinamerika, hvor den rigeste 10% har akkumuleret 71% af regionens rigdom. Fra 2002 til 2015 er rigdommen af ​​top 10% i regionen steget med 21% pr. År. Det ser ud til, at i Amerika er de rigeste af de rige sat sig fra hinanden i form af rigdom mere end andre steder i verden.

Land efter land perspektiver

Columbia rangerer først i rigdomforskellene mellem de rige og de fattige af 41.9% med flertallet af dets byer, der angiver den samme tendens. Forretningsmonopol er beskyttet af regeringen. Indkomstskat er 8% for de fattige, mens de rige betaler kun 3%. Som følge heraf har de fattige ikke råd til de fleste basale varer. Brasilien er andet med 41.8% rigdomskvote ses i de fleste byer. Analfabetisme er ned til 15%, mens de hjemløse er resultatet af fattigdom. Sundhedspleje er gratis, men mangler i ydelser. Honduras er tredjedel med 41.5% rigdomskvoter, der påvirker den nation, der anses for at have endemisk fattigdom. Underernæring og spædbarnsdødelighed er en stor bekymring. Omkring 53% af befolkningen lever i fattigdom. Analfabetisme er ved 25%. Om 42% har ingen adgang til sikkert drikkevand. Chile er fjerde med 41.5% rigdomskvoter i sine byer. Som følge heraf har 38% af befolkningen ikke råd til basale varer. Chilenske forskelle bringer også fattigdom og mangel på sundhedsydelser. Panama er femte med en 40.0% rigdomforskel blandt de rige og fattige. Om 85% af indfødte mennesker er i ekstrem fattigdom, mens de er i byerne, er klimatiseret komfort normen. Paraguay er sjette med 37.6% i rigdomskvoten mellem sin lille eliteklasse og dens allestedsnærværende fattige. Eliten har 46.6% af indkomsten og ejet 75% af jorden. Manglende skoler og sundhedsydelser til de fattige. Kun 15% har adgang til sikkert drikkevand. Den Dominikanske Republik er syvende med 37.4% rigdomforskelle blandt dens befolkning. Ekstreme trængsler, ringe sociale ydelser og analfabetisme er nogle negative aspekter af disse uligheder. Costa Rica er ottende med 37.3% rigdomskvoter ses i byerne. De fattige kan næppe opfylde deres basale behov på grund af lave lønninger, og høje råvarepriser øger elendigheden. Ecuador er niende med 36.5% rigdomforskelle i sine byer. Om 70% af Ecuadors landbefolkning lever i fattigdom. Omkring halvdelen af ​​landets indkomst er optjent af eliten. Mangel på sundhedstjenester og skoler begrænser de fattige til lavtstående arbejdspladser. Bolivia er tiende med 35.6% rigdomskvoter ses i sine byer. Bolivianer af spansk oprindelse har ansvaret for det økonomiske og politiske liv i landet. Som følge heraf er indfødte mennesker fast i landbruget og mindre job. Fødevaresikkerhed, sundhedspleje og uddannelse er alle i det mindste minimum. El Salvador er ellevte med 34.4% rigdomskvoter i sine byer. Den rige kontrol kaffe, sukker, og handel og finansiering. Som følge heraf er sundhedsplejen omkring nul. Analfabetisme er voldsomt med kun 1 i 5, en high school graduate. Peru er tolvte med 33.4% rigdomforskelle en dens befolkning. Om 19% er under fattigdomsgrænsen. De fattige bor i shantytowns, mens de rige bor i villaer. Vand er knappe for de fattige. Adgang til varer og tjenesteydelser er mindst mulig. Uruguay er trettende med 31.0% rigdomforskelle blandt dets befolkning. Den rige kontrol over 25% af landets rigdom. Imidlertid lever 8% af befolkningen stadig i fattigdom. Uddannelsen bliver fornyet for at holde flere unge i skolen. Argentina er fjortende med 30.6% rigdomskvoter i sine byer. Boliger mangler, og selv den lavere middelklasse har flyttet til shantytowns, hvilket resulterer i omkring 2,350,000 hjemløse i byer. Fattigdomsfigurer er i 13 million-mærket. USA er femtende med 30.2% rigdomskvoter i sine byer. Amerikas rigtige rige ejer halvdelen af ​​den nationale rigdom, der investeres i fonde og aktier, mens resten holder deres rigdom i deres boligeres værdi. Rigdommen i den gennemsnitlige hvide familie er seks gange den for en sort familie. Georgien i Kaukasus er sekstende med 29.9% rigdomskvoter i sin nation. Uddannelse er baglæns i offentlige skoler, mens privat skoleundervisning er himmelhøj. Om 53% lever under fattigdomsgrænsen. Iran er syttende med 29.1% rigdomforskelle i befolkningen. Den rige levende ritzy bor, men størstedelen af ​​befolkningen lever i økonomiske vanskeligheder. Politisk indflydelse tjener og giver meget i Iran. Armenien er attende med 25.6% velstandsforskelle i befolkningen. Indkomstuligheden er større end forbrugsfordelingen. Om 80% er under fattigdomsgrænsen. Uddannelse mangler statsstøtte. Infrastrukturudgifterne er blevet standset. Montenegro er nittende med 25.1% rigdomforskelle i sin nation. Fattigdomsraterne er højere i landdistrikterne end i byer. Fattigdom ses hos ledige og inaktive personer. Dens nordlige region har en mere dårlig procentdel forekomst. Moldova er tyvende med 23.3% rigdomskvoter i sine byer. Uafhængighed gjorde sager værre for landet med 75%, der lever under fattigdomsgrænsen. De rige fastholder et fodfæste i økonomien, mens de fattige forkæler en underjordisk økonomi. Sociale ydelser er på et lavt niveau, mens regeringen er afhængig af international bistand.

Omfordeling af indkomst og formue

Trods rigdom og indkomstforskelle har hver stat midlerne til at konfrontere dette "problem" som det ses af nogle enheder. Der er sociale midler, der tillader omfordeling som offentlige tjenester, velgørenhed, beskatning, velfærd, jordreform, tortlov, konfiskation, skilsmisse eller pengepolitik. Ved indkomstfordeling via skattesystemet betaler en person, der tjener en høj indkomst, også en høj skatteprocent og vice versa. Men i forbindelse med omfordeling af rigdom kan regeringen vælge at bruge jordreform til at omfordele ejendomsretten til jord. Andre måder er formueskatter og arveafgifter. Formålet med omfordeling er for et socialt retfærdigt og mere demokratisk samfund, hvor udviklingen af ​​en større middelklasse skal gavne økonomien med flere mennesker, der får magt til at være forbrugere. Som følge heraf hæves levestandarden.

20-lande, hvor Top 10% har den højeste indkomstandel