Lande, Hvor Politistyrken Ikke Bærer Skydevåben

Kriminalitet er et verdensomspændende problem, der spænder over geografiske og nationale grænser. Den måde, hvorpå de enkelte lande over hele verden beskæftiger sig med indenlandske kriminelle aktiviteter, adskiller sig fra nation til nation efter en række faktorer, herunder overvejelser som for eksempel regeringsform, kulturelle traditioner og overbevisninger samt individuelle nationale kriminalitetskurser. Selvom det er sjældent i et lille antal lande, har politimyndigheder ikke bære skydevåben, når de udfører deres officielle opgaver. I stedet for at stole på våben til beskyttelse og håndhævelse, er disse ubevæbnede officerer afhængige af forskellige andre teknikker og ressourcer for at udføre opgaven med at opretholde lov og orden.

Cops uden pistoler

Kriminalitet i hele verden varierer afhængigt af en bred vifte af komplekse socio politiske og økonomiske faktorer. Ifølge den seneste forbrydelsesstatistik viser Brasilien den uheldige skelnen om at have den højeste drabsmængde i verden. Andre lande i top ti omfatter Indien, Mexico, Etiopien, Indonesien, Nigeria, Sydafrika, Colombia, Rusland og Pakistan. Når man specifikt undersøger mordpriser, der involverer brug af skydevåben, er de højest placerede lande Sydafrika, Colombia, Slovakiet, Thailand, El Salvador, Filippinerne, Zimbabwe, Albanien, Uruguay og USA

I modsætning til i størstedelen af verden er det i en lille gruppe lande, herunder Irland, Norge, Island, New Zealand og Det Forenede Kongerige, en officiel politik for lokale retshåndhævende myndigheder at udføre deres opgaver uden at føre skydevåben. Regeringerne i lande som f.eks. Irland mener, at deres ubevæbnede politistyrker kan være effektive, fordi retshåndhævelsen i det væsentlige i høj grad er afhængig af moralsk myndighed end brutal kraft eller adgang til omfattende våben.

Irland

Irlands ubevæbnede politistyrelsens historie, også kendt som Garda Síochána eller "Guards", kan spores tilbage til 1924. Efter at have opnået sin uafhængighed og derefter opretholde en borgerkrig, der involverede IRA, antog de ansvarlige for dannelsen af Irlands politimyndighed, at tilstedeværelsen af en væbnet politistyrke ville skabe følelser af undertrykkelse og provokere vold fra en stadig politisk delt befolkning.

En anden faktor, der spillede en vigtig rolle i etableringen af denne ubevæbede politiet betingede, involverer den relative mangel på våben blandt offentligheden. I modsætning til landets som USA, i Irland er våbenstyringslovene strenge med, at våben er vanskelige at erhverve. Kulturelt set er våben ikke engang populær med hensyn til at være genstande, der ønskes af hobbyfolk, eller skydevåben er generelt udvalgt af borgere med henblik på personlig beskyttelse.

På nuværende tidspunkt i stedet for at transportere skydevåben er flertallet af irske politibetjente udstyret med afskrækkende midler som peber spray og batons. Tilfælde af forbrydelser, der anses for voldelige (dvs. mord og overfald) anses for at være relativt sjældne i Irland. Faktisk har Emerald Isle en af de laveste grader af pistol vold og mord af ungdom i verden. I 2002 blev der f.eks. Kun tolv mord, der brugte skydevåben.

Norge

Medlemmer af politistyrken i det nordeuropæiske land i Norge bærer heller ikke våben, når de udfører deres patruljeopgaver. De har dog adgang til skydevåben, som er låst i deres patruljebiler. Officielt politik hedder, at den egentlige bevæbning af disse våben kun skal udføres med tilladelse fra politiets kok. Nylige nationale statistikker tyder på, at kriminaliteten er faldende i hele Norge. I 2014 rapporterede det skandinaviske land i alt 29-mord. Dette betyder en mordrate på 0.56 pr. 100,000-folk.

Island

Island har den mindste befolkning blandt de fem nationer, som har ubevæbnede politistyrker. Den ydmyge begyndelse af dette lands retshåndhævelsesafdeling kan spores helt tilbage til 1778. Selvom islandsk politi primært er afhængig af batons and pepper spray, mens de udfører deres rutineopgaver, trænes alle medlemmer af kraften i brug af våben. Skydevåben udstedes normalt kun til medlemmer af Víkingasveitin, eller specialoperationshold. Interessant nok var det til trods for sin lange historie ikke før 2013, at en islandsk statsborger faktisk blev dræbt under en væbnet politistyring.

New Zealand

I øen New Zealand, har politimyndigheder typisk peber spray, tasers og batons. Bortset fra personale, der er stationeret i lufthavnen såvel som medlemmer af Diplomatic Protection Squad, bærer embedsmænd ikke skydevåben. I løbet af de sidste mange år har New Zealand Police Association imidlertid fremsat flere anmodninger om en revision af våbenets våbenpolitik med et forslag om at inkludere bevæbnelsesmedlemmer og forbedre våbentræning. I øjeblikket kan embedsmænd kun få adgang til våben fra låste kasser gemt i deres politibiler og skal kontakte en tilsynsførende i tilfælde af at et sådant våben fjernes fra bilen.

Det Forenede Kongerige

I Det Forenede Kongerige tyder meningsmålinger på, at de enkelte medlemmer af politistyrken er de største fortaler for at holde status quo med hensyn til at forblive ubevæbnet. Ifølge en 2006-undersøgelse foretrak 82% af britiske politibetjente at være ubevæbnede, mens de udførte deres rutineopgaver. Årsagerne til denne udbredte udtalelse kan skyldes en traditionel opfattelse af retshåndhævelse, der er baseret på samtykke fra befolkningen. Der er også en populær tro på, at en politibetjent er mere tilgængelig af medlemmer af offentligheden, hvis han eller hun er ubevæbnet. Mange i styrken mener, at forholdet mellem politiet og samfundet skal baseres på gensidig tillid og respekt snarere end midt i en atmosfære af frygt og intimidering, der så ofte er forbundet med væbnede officerer.

Nuværende statistikker viser, at voldelig forbrydelse i Det Forenede Kongerige ligger på sit laveste niveau i over 30 år. I 1995 var antallet af kriminelle handlinger, der blev rapporteret landsdækkende, i alt 4,200, mens i 2011 var dette tal reduceret til 1,904. Det er også vigtigt at påpege, at våbenbekæmpelseslovgivning i Det Forenede Kongerige er stramt, idet ejerskabet af skydevåben er højt kontrolleret.

Effektiv retshåndhævelse

Politiets styrker over hele kloden står over for at vedtage effektive foranstaltninger til bekæmpelse af kriminalitet i deres hjemlande. Selvom de fleste af verdens politibetjente er bevæbnede, har en retshåndhævende personale i en lille minoritet af landene fundet, at alternativer som batons and pepper spray er effektive afskrækkende, mens brugen af skydevåben tjener som sidste valgmulighed. Hvis de voldelige kriminalitetssatser i disse lande skulle stige, ville det imidlertid være interessant at se, om disse ubevæbnede politiets afdelinger ville blive tvunget til at udvikle sig (eller afvikle afhængigt af dit synspunkt) og vedtage mere drastiske foranstaltninger, herunder en revision af eksisterende skydevåben politikker. Hidtil synes der dog i mindst fem nationer at være lave indenlandske kriminalitetsgrader for at illustrere, at denne ubevæbte tilgang til retshåndhævelsen ser ud til at betale sig.