En række forskellige politiske teorier bruges til at nærme sig regeringens og den økonomiske forvaltning rundt om i verden. De fleste personer er bekendt med disse vilkår og kan give en grundlæggende definition, hvis de bliver spurgt. To af disse politiske begreber ser imidlertid ud til at være almindeligt forvirrede. Så forvirret, at selv politikere ofte bruger begreberne ombytteligt: socialisme og kommunisme. På trods af at disse to politiske termer kastes rundt med lidt hensyn til deres sande mening, er socialisme og kommunisme faktisk helt anderledes. Denne artikel tager et nærmere kig på de specifikke forskelle mellem socialisme og kommunisme.
Theory of Communism
Teorien om kommunisme er forankret i kapitalismens kritik på markedet. Tanken bag kommunismen er, at en kapitalistisk økonomi vil give den højeste socioøkonomiske elite af en befolkning (som udgør minoriteten) mulighed for at udnytte de lavere samfundsøkonomiske personer i samme befolkning (som udgør flertallet). Karl Marx og Friedrich Engels, der ofte blev betragtet som grundlæggerne af den kommunistiske tro, foreslog i stedet et samfund og en økonomi, hvor alle enkeltpersoners socioøkonomiske status er ens. Denne lighed kunne kun opnås ved at afstå fra personlige ejendele og penge og ved at arbejde sammen som enkeltpersoner. Desuden kræver kommunismen, at enkeltpersoner kun producerer tilstrækkelige varer og tjenester til at opfylde befolkningens grundlæggende behov. Ikke en enkeltperson ejer produktionsmidlerne disse midler styres i stedet af regeringen. Indbyggerne i et kommunistisk samfund har fælles ejerskab af de producerede varer og tjenesteydelser. Disse varer og tjenester fordeles i sin tur ud fra behovet, snarere end på det arbejde, som en person opnår.
I et ideelt kommunistisk samfund lever befolkningen uden socioøkonomiske klasser, og privat ejerskab eksisterer ikke. I et mere avanceret kommunistisk samfund ville der ikke være behov for regering til at overvåge produktionen, og folk ville overleve og leve ved at arbejde sammen for at imødekomme alles behov.
Historien om kommunismen
I moderne historie er kommunismen som en form for regering hyppigst forbundet med bolsjevikkerne til magt, ledet af Vladimir Lenin, i Rusland i det tidlige 20 århundrede. Med denne gruppe ved magten gennemgik Rusland en borgerkrig, der resulterede i Sovjetunionen i over 70 år. Selvom Sovjetunionen blev drevet af det kommunistiske parti, opnåede landet aldrig kommunismen i sin puristiske form. Sociale klasser fortsatte med at eksistere, og regeringen blev aldrig opløst. I begyndelsen af det kommunistiske partis kontrol bekræftede regeringen, at det var ved at etablere kommunisme. I løbet af denne tid blev arbejderklassen sagt at blive styret af en diktatorregering, og dette var berettiget som et af de krævede begyndelsesfaser forud for oprettelsen af et sandt kommunistisk samfund.
Resultatet af de fleste forsøg på kommunismen (Sovjetunionen, Vietnam, Mao's Kina og Cuba som eksempler) har resulteret i, at politikere tjener store overskud fra statsløse produktionsmidler i stedet for at fjerne behovet for penge.
Definitionen af socialisme
Teorien om socialisme er ældre end kommunismen, men er også baseret på ønsket om at skabe et samfund baseret på lighed og forbedrede levevilkår for alle dets indbyggere. Alle handlinger, herunder politiske og økonomiske, er taget med det kollektive samfunds gode i tankerne. Socialismen er i sin oprindelige form ideen om, at alle enkeltpersoner skal handle sammen for at løse sociale bekymringer (som fattigdom og undertrykkelse) i stedet for at leve en individualistisk eksistens. Desuden tyder denne politiske ideologi på, at fælles produktionsmidler (som jord- og produktionsanlæg) skulle ejes af samfundet som helhed med regeringen som repræsentant på vegne af befolkningen. I denne forbindelse har socialismen mere mulige resultater end kommunismen. For eksempel i et socialistisk samfund kan produktionsmidlet også styres af regeringen eller ved co-ops (grupper af lignende individer, som landmænd, der arbejder sammen for at nå produktionsmål. Det fremmer også ideen om omfordeling af magt og rigdom som et middel til at opnå ligestilling.
Historien om socialisme
Socialismen blev grund efter slutningen af Anden Verdenskrig. Det blev primært koncentreret i hele de vestlige regioner i Europa og i de nyligt uafhængige post-koloniale nationer i Asien, Afrika og Mellemøsten. Lande som Frankrig, Italien, Det Forenede Kongerige og Norge støttede sig mod socialisme efter krigen, gennemførte statslige velfærdsprogrammer og bred skattepolitik. Derudover forsøgte disse regeringer omfordeling af omlægning, sociale reformprogrammer og nationaliserede offentlige forsyningsselskaber. Under disse socialistiske tilgange blev skattehjælp, gratis sundhedsvæsen tilgængelig for befolkningen som helhed, samt statsfinansierede uddannelsesprogrammer og boliger til arbejderklassen.
I nyere tid har mange bevægelser og regeringer brugt dele af socialistisk ideologi til at danne deres driftsrammer. Et eksempel herpå ses med befrielsesbevægelser, feministiske bevægelser og borgerlige bevægelser, som alle inddrager nogle socialismefaktorer for at fremme deres idealer.
Forskellene mellem socialisme og kommunisme
En af de primære forskelle mellem socialisme og kommunisme er, hvordan disse typer af økonomier kan opnås. Ifølge den oprindelige kommunistiske teori kan kommunismen kun nås, når arbejderklassen rejser sig i voldelig protest mod middelklassen og eliten. Ifølge kommunismens teoretikere ville denne type voldelige revolution være den eneste tilgang, der kunne nedbringe kapitalismen.
I modsætning hertil åbner socialismen mulighed for at etablere sig via en forud fastlagt valgproces. Ved at deltage i valgprocessen i deres land kan borgerne vælge socialistiske partier til at lede regeringen. Denne tilgang til reform giver mulighed for en langsommere gennemførelse af socialismen og tillader en vis orden at opretholdes inden for lovens og politiske parametre i et land.
Endvidere adskiller socialismen og kommunismen sig i principperne om ejerskab. Som tidligere nævnt fordeles varer og tjenester under kommunismen i hele samfundet baseret på individuelle behov frem for individuelt bidrag til produktion. Det modsatte gælder for socialismen, som giver mulighed for distribution af varer og tjenesteydelser baseret på individets bidrag til produktion.
Selv om disse politiske ideologier er helt forskellige, kan ikke en nation i verden i dag hævde at være rent socialistisk eller rent kommunistisk. Forskere bemærker, at de fleste regeringer anvender en kombination af faktorer fra flere økonomiske modeller for at udøve magt og yde sociale tjenester.
