Den californiske ideologi er titlen på et essay, der blev skrevet af Andy Cameron og Richard Barbrook i 1995. De to medierteoretikere talte om forholdet mellem teknologier i USA og dets forhold til økonomi og frihed for en nation. Det stigende antal teknologivirksomheder i Silicon Valley i 90'erne, hævder de, var på en eller anden måde forbundet med amerikansk neoliberalisme. Neoliberalisme refererer til renæssancen af ideer fra 19th århundrede relateret til en form for frigivelse af økonomisk frihed, hvor befolkningen har mest magt i at træffe beslutninger i relation til økonomien. Samtidig hævder de to forfattere, at sammenhængen mellem teknologi og økonomisk frihed vil føre til en modstridende sammenkomst af venstrefløjen og højrefløjen.
Offentliggørelse
Essayet blev først publiceret i 1995, da det dukkede op i Mute Magazine. Et andet udseende var på en internetadresseliste med henblik på en debat med den endelige kopi af essayet i 1996 i Science and Culture. Den tilsvarende kritik af essayet er også skrevet og revideret en række gange på forskellige sprog også.
Reception
Flere kritikker var i overensstemmelse med essayet, herunder David Hudson fra The Rewired Magazine. Hudson hævdede, at forfatterens argument om, at verdens magtindehavere styres af et enkelt filosofisk begreb, er fejlbehæftet. I stedet hævder Hudson at der er masser af konstruktioner eller ideer på arbejdspladsen, der misguider disse mennesker.
Der var positive svar fra andre som salonens Andrew Leonard, som beskrev essayet som en veltalet, hård og en gennemtrængende kritik af de mennesker, der besidder magten. Leonard mislykkedes ikke med at notere Louis Rosetto fra Wire, som havde en meget bitter kritik, noget Leonard beskrev som vitriolisk mod det oprindelige essay. En anden person fra salonen, Gary Kamiya, havde en blandet modtagelse mod essayet. Mens man værdsætter gyldigheden af argumenterne i essayet, angreb Kamiya ideen fra forfatterne om, at fremskridt inden for teknologi vil oversætte til genfødsel af racisme.
En dokumentar udgivet i 2011 konkluderede, at ideologien havde undladt at levere på sine påstande. I dokumentarfilmen hævdes det, at den californiske ideologi lovede frihed fra de fleste former for politisk undertrykkelse. I det væsentlige lovede ideologien at alle ville være mestre af deres egne skæbne. I stedet for, som dokumentar noteret, har folk aldrig følt sig mere hjælpeløse som følge af teknologiske fremskridt. Et resultat der er det direkte modsatte af, hvad der blev hævdet.
Kritik
I 1990'erne lavede associerede af business klassen inden for informationsteknologi industrien en masse vokale kampagner for ideologier, der i grunden fusionerede overbevisninger fra den Nye Venstre og Nye Højre. De troede, at fremskridt inden for teknologi og informationsudveksling ville revolutionere ældre elsystemer og erstatte dem med samfund, der blev tilsluttet af teknologi på en virtuel måde. Denne tro har været grundlaget for de fleste kritikker, da de hævder, at den californiske ideologi i stedet har styrket holdet af selskaber over enkeltpersoner.
