Hvad var det store kompromis?
The Great Compromise, også kendt som Connecticut Compromise, The Great Compromise of 1787 eller Sherman Compromise, var en aftale mellem store og små stater, som delvis definerede den repræsentation, hver stat ville have i henhold til forfatningen i USA, såvel som i lovgiver. Det opstod i 1787. Connecticut Compromise er resultatet af en debat blandt delegerede om, hvordan hver stat kunne have repræsentation i kongressen. Det store kompromis førte til oprettelsen af en to-chambered kongres. Også oprettet var Repræsentanternes Hus, som er bestemt af en stats befolkning. Aftalen fastholdt den bikamerale lovgiver, men overhuset måtte ændres for at rumme to senatorer til at repræsentere hver stat. Aftalen omformede den amerikanske regeringsstruktur, der rammer en balance mellem de højt befolkede stater og deres krav, samtidig med at der tages hensyn til den mindre befolkede stat og deres interesser.
Oversigt og baggrund
USA gennemgik smertefulde år i 1780'erne. 1781-ratifikationen af Konvergensforbundet gav en utilstrækkelig statslig struktur. Det undlod at regulere handel, afgifter og udkast til soldater. Det lykkedes heller ikke at løse det slaveri problem, som polariserede det nordvestlige territorium. Landets økonomi, som alvorligt faldt ned efter den angloamerikanske revolution, kæmpede for at genvinde. Gæld, især de akkumulerede krigskræfter blev et enormt problem i USA. Mange borgere fandt det stadig vanskeligere at generere nok indkomst til at betale for deres daglige udgifter samt skatter. Så meget som folket kiggede op til staten for hjælp, udviklede ingen social velfærdslettelse. Endvidere opdelte den omstridte politik også borgerne. Denne ustabilitet krævede en delegation i 1785, foreslået af Alexander Hamilton, som ville tage fat på en national reform. James Madison svarede med støtte og bad andre stater om at sende deres delegerede til Annapolis, Maryland til en konference. Imidlertid deltog kun fem stater repræsentanter, men alligevel godkendte de en plan i hvilken stat som helst ville sende delegater til konvektionen 1787 Philadelphian. I maj 1787, 55-delegerede, der repræsenterede 12-stater, var Rhodes Island fraværende, mødtes i Philadelphia for at drøfte begrænsningerne i foreningens artikler. Konstitutionelle konvention startede senere da Madison foreslog Virginia-planen, som Patterson modtog med New Jersey-planen.
Hvad er det store kompromis involveret?
Før den 1787 konstitutionelle konvention foretog større stater som Virginia favoriseret kongresrepræsentation baseret på en stats befolkning. På den anden side ønskede mindre stater lige repræsentation. Edmund Randolph og James Madison foreslog Virginia-planen på maj 29, 1787. Denne plan skitserede, at regeringen skulle bestå af tre grene, lovgiver, udøvende og retsvæsen. De tre grene ville tjene en to-husede lovgiver. Befolkningen skulle vælge medlemmerne af det nederste hus, og de valgte igen repræsentanter i Øvre Hus. Med andre ord inkluderede begge huse en population proportionel repræsentation. Madison foreslog også, at kongressen fik et veto for alle statslige love. New Jersey-planen, der blev fremsat i juni 15, 1787, af William Patterson, opfordrede til, at hver enkelt stat repræsenterede samme repræsentation som det var i Confederations-systemet, men søgte at øge kongressens magt. Det krævede en engangslovgiver, ens repræsentation for hver stat og populære valg. Patterson foreslog også en livstids højesteret udpeget af ledende medarbejdere. Han fokuserede på sandsynligheden for, at den nationale regering ville krænke staternes suverænitet. På dette tidspunkt frygtede repræsentanterne for mindre folkerige stater, at aftalen ville resultere i større stater, der druknede stemmerne og interesser, der gjorde dem ubrugelige i den nationale skala. Madison hævdede derimod, at de vigtigste stater var meget forskellige fra hinanden. Hamilton påpegede, at hver stat var en kunstig enhed bestående af enkeltpersoner. Han beskyldte dermed mindre stater for at være magt sultne.
Som sådan afviste de to sider hinandens planer. Uoverensstemmelserne opfordrede til refleksion, der førte til en forhandling om, hvordan man fastslår fremtiden for den amerikanske regering. Roger Sherman, en Connecticut-delegat foreslog en plan, der i sidste ende viste sig som den store kompromis. Hans plan indeholdt en to-lovgivningsmæssig form for regering i USA, Senatet og Repræsentanternes Hus. For hver 300,000-statsborger fik en stat et medlem til at tjene i repræsentanthuset og to senatorer. I juli 16, 1787, til trods for Benjamin Franklin's bestræbelser på at blokere lige stemmerettigheder for de mindre stater, bestod forslaget dog med kun én stemme. Således blev navnet kompromiset tæmmet, og det banede vejen for den forfatningsmæssige endelige passage og blev en vigtig skridt i oprettelsen og udviklingen af USA.
Ved beslutning om repræsentationsproblemet fokuserede debatten på de slaver, der eksisterede i en stats befolkning, og som førte til dannelsen af de tre femte kompromis. Under denne aftale måtte hver stat tælle tre femtedele af sine slaver i sin samlede befolkning. Før denne aftale krævede slaveholdende stater en stigning i deres repræsentation i kongressen ved at tælle alle slaver som en del af samfundet. På den anden side hævdede modstandere, at da slaver ikke var borgere, havde de således ingen rettigheder. Det var ikke nødvendigt at tælle dem i forbindelse med befolkningen.
Resultaterne af det store kompromis
Den væsentligste effekt af den store kompromis var forandringen i den amerikanske regerings struktur. Aftalen fokuserede på at uddanne de store staters interesser som Virginia og New York og de mindre stater som New Hampshire og Rhodes Island, der slog en balance mellem proportional og generel repræsentation. Det mest synlige begreb, der blev opnået under kompromiset, var, at hver stat ville splitte kongresmedlemmer mellem; repræsentanter, der derefter ville blive valgt af distriktet for at tjene i det nederste hus og senatorer til at repræsentere de enkelte stater i Øvre Hus. Den praktiske effekt var i skabelsen af et todelt system, som kunne imødekomme befolkningens behov i det nederste hus, og det øverste hus kunne klare staternes interesser. Valgkollegiet og præsidentvalget blev splittet fra denne opdeling mellem direkte og indirekte repræsentation.
Den store kompromis af 1787 gav større stater repræsentation i det nederste hus ifølge befolkningen, og de mindre stater opnåede samme repræsentation i det øverste hus. Mange delegerede opfordrede til proportional repræsentation i begge huse, mens de mindre statslige delegerede besluttede ikke at have en forfatning, var bedre end at have Madisons foreslåede system. Som sådan afvejede kompromiset behovet for både de mindre stater, der ønskede en unicameral lovgiver og de større stater, der rooting for en bicameral lovgiver, baner vejen for forfatningsmæssig udvikling. I sidste ende holdt Connecticut-kompromiset sammen konventet og førte til systemet med bikamerale kongres, hvor det nedre hus er baseret på proportional repræsentation, og hver stat har lige repræsentation i det øverste hus.
