Lande Med Den Laveste Skatteindtægt I Verden

Effektiv implementeret og passende grad af beskatning gør det muligt for et land at blive bedre aktiveret i sine bestræbelser på at forsvare den nationale sikkerhed, opretholde en høj livskvalitet blandt befolkningen og udbygge sin infrastruktur på en tilstrækkelig måde. På trods af vigtigheden af ​​sådanne faktorer er der nogle lande, der registrerer sådanne lave skatteindkøb, at de næsten ikke er i stand til tilstrækkeligt at finansiere udførelsen af ​​styreformer og imødekomme deres interne forhold. De fleste af de lande, der er nævnt nedenfor, er i udviklingslandene, i modsætning til den generelle tendens for mere udviklede til at registrere meget højere skatteindtægter. Det lader os stille et vigtigt spørgsmål: bare hvorfor er der sådan forskel i skatteindtægter mellem nationer med mere udviklede økonomier og mindre udviklede lande?

Lavt BNP

Det mest sandsynlige er det mest tilfredsstillende og rationelle svar på spørgsmålet, at de fleste udviklingslande har relativt lave bruttonationalprodukter (BNP). Dette afspejler et lavere niveau af totalproduktion og finansielle indtægter inden for landets grænser, og det er nødvendigt, at de midler, der er til rådighed til skatteopkrævning, også vil være mere begrænsede. Da sådanne nationer borgere og virksomheder ikke kan klare at betale højere skatter, afspejles dette ofte i de utilstrækkelige infrastrukturer, der karakteriserer udviklingslandene. Flere udviklede lande har derimod et meget højere BNP, og derfor er deres indkomstsamlinger langt større, og deres evne til at udvikle infrastruktur meget højere.

Svage administrationer

For skatter eller indtægter, der skal indsamles effektivt, skal der være en stærk administration på plads til at tage ansvaret for at indsamle og styre skatteopkrævningsindtægterne. I mange lande er der dog ikke stærke myndigheder, der er i stand til at gøre det. Eksempler på sådanne tilfælde er tydelige inden for de mindst beskattes nationer. Blandt disse er Syrien, Nigeria og Sydsudan, som alle er i konflikt og dermed har ustabile regeringsformer.

Manglende gennemsigtighed

Når man beskæftiger sig med indsamlingen af ​​skatter, skal et land være så gennemsigtigt som muligt. Det betyder, at det bør være klart, hvor skattefonde kommer fra, så de kan regnes for. Dette er ikke tilfældet i de fleste lande med lav skatteindsamling som f.eks. Sydsudan, hvor korruption er voldsomt, og indtægterne ikke kan begrundes med klare billeder af, hvad de bruges til. På grund af denne grund kan de ikke-regnede penge overhovedet ikke rapporteres til internationale organer, og sådanne afgifter må ikke registreres i data som det, der anvendes på vores liste. Af denne grund kan nogle af de lande, der er nævnt, faktisk samle flere penge end det, der er registreret, og korruption og mangel på gennemsigtighed har gjort deres økonomi mindre let at kontrollere.

Forskellige regeringer, fælles resultater

Tvetydige regnskaber er også fælles i lande som Cuba og Burma, hvor deres ledere ofte er i konstant konflikt med andre store verdensledere, så de vælger at frigive begrænsede data om landets skatteindtægter til internationale organer. Skatteopsamlingen kan også ikke være så effektiv inden for visse nationer, når der er markant opdeling mellem modstående politiske sider, der fører til lav skatteindsamling på grund af manglende evne til at flytte kollektive politikker frem gennem gensidig aftale.

Afhjælpning af problemet

Ovenstående er nogle af de væsentligste grunde til, at nogle lande har lavere skatteindkøb end andre. Selv om denne liste ikke er grundigt omfattende, giver den en god sammenfatning af de mest fremherskende faktorer, der fører til lave skatteindtægtssamlinger globalt. Når vi har sagt dette, kan vi ikke forsømme det faktum, at disse faktorer bør rettes mod at rette op på utilstrækkelige skatteindkøb sammen med at udforske andre muligheder.

Lande med den laveste skatteindtægt i verden

• Se oplysninger som:
• Liste
• Chart