Hvor Mange Præsidenter Er Blevet Hæmmet?

Forfatter: | Sidst Opdateret:

Hvad er forstyrrelse?

I USA kan anklagelse opstå, når kongressen anbringer anklager mod en offentlig tjenestemand for påståede forbrydelser begået under embedsperioden. I nogle tilfælde er der blevet anlagt gebyrer mod en embedsmand for forbrydelser, der er begået inden deres mandat. I en ikke-statslig retssag er en anklage som en anklage. I USA anfægter Repræsentanternes Hus, og Senatet udfører retssagen. Overbevisning kræver en to tredjedeles afstemning. Impeachment-procedurer fører generelt til fjernelse fra kontoret, men ikke i alle tilfælde. Den amerikanske kongres har bragt anklager mod flere tidligere præsidenter. Denne artikel tager et nærmere kig på denne statslige praksis.

På hvilke grunde er amerikanske embedsmænd ulovlig?

Den amerikanske forfatning fastsætter retningslinjer for impeachment. Det hedder, at præsidenten, næstformanden eller enhver anden offentlig embedsmand kan blive fjernet fra kontoret, hvis han er anklaget og dømt for visse forbrydelser. Disse forbrydelser omfatter forræderi, bestikkelse, skadelidte under ed, misbrug af myndighed, misbrug af ressourcer og misforståelse (blandt andre).

Amerikanske præsidenter, hvem der blev afvist

Ved flere lejligheder er impeachmentprocessen blevet anlagt mod amerikanske føderale embedsmænd. I alt er 19 føderale embedsmænd succesfuldt blevet forhindret. Af disse var kun to præsidenter: Andrew Johnson og Bill Clinton. Der blev foretaget en bevægelse for at anklage ex-præsident Richard Nixon over Watergate-skandalen, men han trådte af sted fra kontoret, inden han stod over for en retssag.

Andrew Johnson

Andrew Johnson var landets 17th President. Repræsentanternes Hus bragte adskillige anklagelsesgebyrer mod ham, selv om hovedafgiften var, at han havde overtrådt kontorloven. 1867-loven om kontorloven krævede, at præsidenten indhente samtykke fra senatet, inden han fjernede et kabinetmedlem eller en føderal offentlig tjenestemand. Denne lov var specifikt til personer i stillinger, der tidligere havde krævet Senatet godkendelse.

Find et smuthul, Johnson suspenderet krigsminister Edward Stanton på August 5, 1867. Suspensionen var ikke omfattet af loven. Han udpegede General Ulysses S. Grant til at erstatte stillingen, der var ledig af Stanton. Senest i januar af 1868 vedtog senatet en beslutning om, at Grants opgave ikke var godkendt. Giv venstre kontor og Stanton vendte tilbage. Den tidligere præsident mente, at loven var forfatningsmæssig, ignoreret Stantons tilbagevenden og udnævnt til en ny krigsminister på februar 21, 1868.

En beslutning blev godkendt af Repræsentanternes Hus for at anklage Johnson om anklager om høje forbrydelser og forseelser i februar 24. I denne beslutning blev han anklaget for 11-forbrydelser. Senateproceduren startede i marts samme år. For hver af 11-afgifterne har senatet ikke fundet ham skyldig på grund af manglende flertal på to tredjedele.

Bill Clinton

Anden gang Kongressen indledte et anklageforsøg, var i 1998 mod Bill Clinton, den amerikanske næstformand. Repræsentanternes Hus bragte anklager mod Clinton for skade og hindring af retfærdighed. Disse anklager opstod som følge af to begivenheder: Paula Jones 'seksuelle chikane retssag og Clintons affære med Monica Lewinsky, der tjente som et tidligere White House Intern.

Overbelastningsafgiften begyndte med en uafhængig undersøgelse foretaget af Ken Starr fra Det Uafhængige Råds amerikanske kontor. Denne undersøgelse undersøgte ejendomsinvesteringssagen, kaldet Whitewater Scandal. Starr undersøgte problemer omkring at skyde flere White House rejsebureauer, korrupt brug af FBI filer, og den tidligere nævnte seksuelle chikane retssag. Derudover undersøgte han e-mails og telefonopkald mellem Clinton og Lewinsky. Han vendte om alt til det amerikanske repræsentantskabsudvalg for retsvæsenet.

Repræsentanternes Hus flyttede til at anklage to afgifter i december 19, 1998. I januar 8, 1999, begyndte senateproceduren. I februar 12 stemte senatmedlemmerne ikke og nåede de krævede to tredjedels afstemning for en skyldig dom.

Forbudte amerikanske præsidenter og andre føderale embedsmænd

RangDato for forfalskningAnklagetOfficeBeskyldning (s)
1Juli 7, 1797William BlountUnited States Senator (Tennessee)Konspirerer med Storbritannien for at indfange spansk territorium
2Marts 2, 1803John PickeringDommer (District of New Hampshire)Drunkenness og ulovlige afgørelser
3Marts 12, 1804Samuel ChaseAssocieret Retfærdighed (De Forenede Staters Højesteret)Fremme er en partisk politisk holdning og politisk bias
4April 24, 1830James H. PeckDommer (distrikt Missouri)Misbrug af magt
5Maj 6, 1862West Hughes HumphreysDommer (østlige, mellem- og vestlige distrikt i Tennessee)Støtte til Confederacy
6Februar 24, 1868Andrew JohnsonPræsident for De Forenede StaterOvertrædelse af Office Act overtrædelse
7Februar 28, 1873Mark W. DelahayDommer (District of Kansas)drukkenskab
8Marts 2, 1876William W. BelknapUSAs krigsministerKorruption / transplantat
9December 13, 1904Charles SwayneDommer (Northern District of Florida)Misbrug af magt, manglende evne til at leve i hans distrikt
10Juli 11, 1912Robert Wodrow ArchbaldAssocieret Retfærdighed (United States Commerce Court) Dommer (Third Circuit Court of Appeals)Ukorrekt accept af gaver fra retsmænd og advokater
11April 1, 1926George W. EnglishDommer (Eastern District of Illinois)Magtmisbrug
12Februar 24, 1933Harold LouderbackDommer (Northern District of California)Korruption
13Marts 2, 1936Halsted L. RitterDommer (Southern District of Florida)Champerty / korruption, unddragelse af loven, praktisering af loven, mens du er dommer
14Juli 22, 1986Harry E. ClaiborneDommer (distrikt Nevada)Unddragelse af skat
15August 3, 1988Alcee HastingsDommer (Southern District of Florida)Acceptere bestikkelse og begå skade under den resulterende undersøgelse
16Maj 10, 1989Walter NixonChief Dommer (Southern District of Mississippi)Mened
17December 19, 1998Bill ClintonPræsident for De Forenede StaterJævn og obstruktion af retfærdighed
18Juni 19, 2009Samuel B. KentDommer (Southern District of Texas)Seksuelt overgreb og hindring af retfærdighed under undersøgelsen af ​​anklagerne mod ham
19Marts 11, 2010Thomas PorteousDommer (Eastern District of Louisiana)Gør falske økonomiske oplysnin- ger