Hvad gør en stat til en stærk for Demokrater? Er det en konsistent historie af afstemningsdemokraten i føderale og lokale valg? Passerer og opretholder statslige lovgivninger, der er socialt progressive, før de nogensinde bliver tvunget til at være ved føderale love? De fleste af din statsregering består af demokrater? I USA har enkelte stater i en vis grad selvstændig selvstændighed fra den føderale regering på visse områder og er ikke ensartet i mange af de lovgivninger, de passerer. Sociale frihedsrettigheder, såsom ægteskab med samme køn, statsstøtte til abort og socialhjælp til sundhedspleje og boliger, er indikatorer for en given stats socialpolitik. Sociale frihedsrettigheder har et stærkt grundlag inden for Det Demokratiske Parti, og der er en stærk sammenhæng mellem de to. Men ikke alle demokrater føler det samme om disse spørgsmål. Faktisk kan en stærkere samlende tråd, der løber overalt, siges at være finansiel liberalisme. Derefter beskatter både føderale og statslige regeringer ofte borgere med en højere sats i modsætning til, at de samme borgere modtager flere fordele med hensyn til social velfærd, uddannelse og andre statsstøttede tjenester. Liberaler og demokrater støtter også typisk at holde visse enheder "i kontrol" ved at bruge regeringen som vagthund, såsom gennem strengere skydevåbenreguleringer og overvågningsvirksomheder i den private sektor, at der er mistanke om monopoler eller forstyrrelser eller andre uretfærdige og fejlagtige forretningspraksis inden for dem. Staterne nedenfor er de øverste 11 Demokratiske Parti lænende stater. De er alle blevet formet af forskellige politiske klimaer og historier, men i øjeblikket har disse stater alle et stort flertal af demokratiske folk i deres respektive statsbefolkninger og regeringer og er meget progressive sociale. Vi har rangeret disse baseret på procentdelen af demokratisk lænkende procentdel vælger minus procentdelen af republikanske lænkende vælgere, pr. Gallup polling.
11. New Jersey (12% fordel)
New Jersey er en nordøstlig stat langs Atlanterhavskysten, der har en politisk liberal historie. Mere end halvdelen af statens befolkning er kvindes valg med hensyn til abort og samme kønsmisægteskab, som er to sociale spørgsmål i de stater, der kan bruges som indikatorer for en given stats sociopolitiske klima. Selvom en republikan, Chris Christie, for tiden er guvernør der, lægger staten stærkt demokratisk i føderale valg.
10. Connecticut (12% fordel)
Den nuværende guvernør i Connecticut, Dannel Malloy, har været på kontoret siden 2011, og er selv en demokrat. Connecticut er et af de mindste stater i USA efter område og er ikke plaget af mange af de sociale problemer, der findes i andre stater, hvilket gør det lettere for stabil politik at eksistere. Gay ægteskab har været lovligt i staten siden 2008, hvilket gør det til en af de første stater at følge Californien i at gøre det lovligt. Demografien i Connecticut gør det til en mere homogen tilstand end andre, og det er også en meget højtuddannet befolkning, en demografisk, som også har tendens til at lænke mere liberal.
9. Illinois (13% fordel)
Cook County, som er det mest folkerige amt i Illinois og omfatter Chicago, er et demokratisk højborg. Betragtet som en "lilla" stat uden for Cook County, er den "blå" (demokratiske) amt indflydelsesrige og befolket nok til at holde resten af staten fra at gå "rød" (republikanske). I Illinoisans statslige senat har de længe haft et stort demokratisk flertal, som i øjeblikket står på 39 Democrats pladser og 20, der er af republikanere.
8. Delaware (fordel for 13%)
Delaware, en ofte glemt stat på grund af sin størrelse, har også længe været en "venstre" - (liberal) leaning state. Partistatistikken for Delaware er overvældende demokratisk. Guvernøren, Jack Markell, er en demokrat, ligesom størstedelen af Delaware's statslige senatmedlemmer. Fra et føderalt valgperspektiv har Delaware imidlertid ofte flip-floppet mellem begge parter, men i det seneste valg gik demokratiske. I dag styrer demokrater deres amerikanske senatssæder samt deres ensomme plads i det amerikanske repræsentationshus.
7. Hawaii (15% fordel)
Statens politik på Hawaii er blevet stærkt påvirket af racemæssige forhold. Demokraterne fandt stor succes i Hawaii ved at gøre racistisk lighed mellem indfødte hawaiier og hvide mennesker der en stor del af deres platform og har også haft succes med at trække indfødte hawaiier i større grad i den politiske proces. Partiet var en vigtig nøgle til at bringe indfødte hawaiier ind i deres statslige anliggender og ledede vejen i den politiske proces der. Demokrater har haft kontrol over Hawaii's pladser i regeringen siden 1977. Deres guvernør, David Ige, er en demokrat, og siden 1959, da Hawaii blev en amerikansk stat, ud af 8-staten har guvernører Hawaii haft, har kun 2 været republikanske.
6. Californien (15% fordel)
Californien er brugt som et plakatbarn for liberalisme i USA, selv om stien til bestemte sociale frihedsrettigheder har været sværere at opnå i Californien end på steder som Hawaii eller Massachusetts. Ved starten som en stat i Unionen i 1850 var det en demokratisk stat. De vigtigste hjørnesten i Kaliforniens Demokratiske Parti er liberalisme, progressivisme og social progressivisme, selv om Californien har kæmpet mere end andre stater, når det gælder lovgivningen om sociale frihedsrettigheder som homoseksuelle ægteskaber. Californiens pladser i det amerikanske repræsentationshus omfatter demokrater i 39-pladser ud af 53, og begge statens pladser i senatet er under demokratisk kontrol. I øjeblikket er alle 8 i Californiens statslige forfatningsmyndigheder medlemmer af California Democratic Party.
5. Vermont (fordel for 16%)
Måske er den største indikator for de politiske idealer, der opererer inden for Vermont, det faktum, at præsidentkandidat Bernie Sanders var borgmester i Burlington i årevis og blev derefter valgt som amerikansk senator. Sanders er en selvstændig stylet "demokratisk socialist", der tyder på hans forholdsvis lange venstre stances. Under hans borgmestersregering blev Burlington den første by i USA for at have lokalt tillidsfinansieret boliger. Vermont var historisk en stærk rød tilstand. Efter John F. Kennedy's 1960 præsidentvalg valgte det demokratiske parti imidlertid at øge inden for Vermont. Det Vermont Demokratiske Parti fortaler for universel sundhedspleje og lighed for alle, som også er basispunkter for festen i de fleste amerikanske stater. I deres landsdækkende vælgere, bortset fra deres løjtnantguvernør, er alle medlemmer af Demokratiske Parti.
4. New York (17% fordel)
New York, ligesom Californien, har været en tilsyneladende bastion for liberalisme og social progressivitet. De lovede dog ikke homoseksuel ægteskab til 2011, som kan komme som en overraskelse i betragtning af kulturen der, selv om staten stadig har stærke demokratiske rødder. Den mest demokratiske amt i USA ligger i Bronx, New York. New Yorks pladser i den amerikanske senat har været under demokratisk kontrol siden 1999. Demokrater har også størstedelen af pladserne for New York i Repræsentanternes Hus. De fleste statslige embedsmænd er for tiden også demokrater.
3. Rhode Island (19% fordel)
I 2008 var Rhode Island den mest demokratiske stat ifølge Gallup. Det er siden blevet mindre af en blå stat, men stadig et stærkt højborg for det demokratiske parti. Siden 1930, Rhode Island er blevet fuldstændig domineret af det demokratiske parti. Festen har haft meget stærke rødder i staten i mange årtier. Social sikring har længe været en del af Rhodeas dagsordener, og de har omfattende sociale sikringsforanstaltninger på plads, herunder sygesikring for lavindkomstbørn. De havde en valgt republikansk tjenestemand i 1934, men ikke igen før 1980, før de stemte en anden. På nationalt plan er de stadig repræsenteret af demokrater på deres pladser i den amerikanske senat og det amerikanske repræsentationshus.
2. Maryland (21% fordel)
Det demokratiske parti har en stærk historie i Maryland. De første 6 demokratiske nationale konventioner blev hostet og afholdt i Maryland. De er blevet repræsenteret af et flertal af demokrater i Maryland State Senate siden 1987. Deres andre statslige kontorer er ikke så ensartede demokratiske som nogle andre stater, der er nævnt, såsom Hawaii eller New York, men deres valgte embedsmænd i deres administrationscentre er stadig omfattet af flertallet af demokrater, bortset fra deres nuværende guvernør og løjtnant guvernør.
1. Massachussetts (fordel for 22%)
Det kommer ikke som nogen overraskelse, at Massachusetts er øverst på denne liste. Det var den første stat i 2004 at legalisere homoseksuelle ægteskab, og en overvældende 76% af befolkningen er pro-choice. Dens økonomiske og sociale politikker har også længe været liberale. Det har endda tjent kælenavnet "Taxachusetts"! I 2006 underskrev den guvernør Mitt Romney en lov, der skulle give universel sundhedspleje i staten, og denne lov var en af de modeller, som Obama brugte til at danne Obamacare. Befolkningen i Massachusetts har altid været liberal-minded, selv om mange måske ikke kan lide den liberale etiket. Staten har massiv støtte fra sin befolkning til, at regeringen giver sociale fordele såvel som at arbejde hårdt for at minimere kløften mellem de rige og de fattige. De er repræsenteret af demokrater inden for statens senat. En af partiledere i staten er sikkert Elizabeth Warren, som anses for at være en mester for politisk og social progressivitet.
