Økosystemet er ofte afbalanceret, når levende organismer som planter, mennesker og dyr er i harmoni. Mennesker er nøglen til at opretholde en sådan balance, da balancen er afhængig af deres aktiviteter. Men folk udfører ofte aktiviteter, der er skadelige og ødelæggende for naturen. Nogle, mens de interagerer med naturen, bevarer det, mens andre bryder det gennem udnyttelse af skove, landbrugsaktiviteter og indførelse af invasive arter. Denne ødelæggelse og konflikt mellem mennesker og natur har ført til dannelsen af protektionistiske grupper og bevaringsaktivister. På grund af konflikten mellem naturen og mennesker er der behov for en afbalanceret natur, der ikke alene sikrer planter og dyrs overlevelse, men også mennesker.
Natural Balance Theory
Naturens balance kan defineres som en biologisk ligevægt mellem de levende væsener som mennesker, planter og dyr. Ved en stabil ligevægt hævder balancen i naturen, at enhver lille ændring i visse parametre vil blive korrigeret af en negativ tilbagemelding, som til sidst vil bringe den ændrede parameter tilbage til sin oprindelige position af balance. Naturens balance gælder, hvis der er indbyrdes afhængighed i en befolkning som rovdyr-byttesystemet eller plantelevende plante-vegetationssystem. Teorien om permanent afbalanceret natur er blevet kritiseret og afskediget af videnskabsmand, især økologer, der har fundet ud af, at kaotiske ændringer i befolkningen er almindelige. På trods af kritikken er teorien populær blandt offentligheden.
Historie
Konceptet om at naturen opretholder sin balance har eksisteret i lang tid. En af de mest fortalte af teorien var Herodotus, der hævdede, at der er et perfekt forhold mellem rovdyr og rovdyr, som sikrer, at de forbliver i konstant forhold til hinanden. I dette vidunderlige forhold fodrer ikke overdrevet deres bytte. På et tidspunkt dominerede teorien om "naturens balance" den økologiske forskning og indflydelse på naturressourceforvaltningen, hvilket førte til en populær doktrin blandt bevaringseksperter, at naturen ville trives, hvis man forlod sig for at tage sig af sig selv og menneskelig indgriben var uacceptabel. Balancen af naturbegrebet var allerede i spidsen ved begyndelsen af 20th century, men konceptet blev forladt af forskerne inden for økologi i sidste kvartal af århundredet.
Human Intervention
Befolkningen af rovdyr og bytte udviser ofte kaotiske adfærd inden for den grænse, hvor befolkningsstørrelserne på måder, der kan forekomme tilfældige og uforudsigelige, men i virkeligheden overholder de deterministiske love afhængigt af forholdet mellem befolkningen og fødekilden som fremhævet af Lotka -Volterra ligning. Selvom mennesker er blevet beskyldt for at ødelægge miljøet, har nogle af deres aktiviteter bidraget til at skabe moderne levesteder. Nogle regnskove i Latinamerika blev plantet og transplanteret af mennesker. "Fire-stick farming" praktiseret i australsk aboriginal er et eksempel på en menneskelig aktivitet, der ændrede økosystemet.
Teoriens skæbne
Selvom teorien er blevet diskrediteret af de fleste af økologen, er den stadig bredt holdt som sand for offentligheden. I Mellemamerika er konceptet bredt afholdt af både videnskabsstuderende og generelle studerende.
