Højesteret Justices, Der Har Ændret Deres Situation Efter Afstemning

Forfatter: | Sidst Opdateret:

De amerikanske præsidenter udpeger Justices til Højesteret. De nominerede bekræftes eller afvises af senatet. En gang bekræftet har Justices ret til at tjene i livet, medmindre de fratræder, går på pension eller hæmmer sig. I en stilling, der varer for livet, kan præsidenter ikke altid regne med de retfærdigheder, de udpeger til aldrig at svinge for deres ideologiske skæbne.

5. William O. Douglas -

Retfærdighed William O. Douglas var en højesterets retfærdighed i USA fra 1939 til 1975. Han var den længst betjente højesterets retfærdighed i USA, der havde tjent i 35 år. William O. Douglas var berømt for sine kontroversielle holdninger og afgørelser. Han blev født i oktober 16, 1898, i Minnesota. Han studerede ved Columbia Law School og kom senere til skolens fakultet efter afslutningen af ​​sine studier. Han lærte også på Yale Law School og var formand for Securities and Exchange Commission mellem 1937 og 1939. Præsident Franklin D. Roosevelt nominerede ham som højesterets retfærdighed i begyndelsen af ​​1939, og han tiltrådte i april 1939. Under hans embedsperiode som højesterets retfærdighed gjorde William O. Douglas sit varemærke som en forsvarlig forsvarer af borgerlige frihedsrettigheder. I 1965-sagen Griswold mod Connecticut regerede han for ægtepares adgang til præventionsmidler. Han forsvarede også kraftigt de beskyldte amerikanske kommunisters rettigheder i 1951 og kampagne mod Vietnamkriget, den mest upopulære holdning på det tidspunkt. Han var ofte imod præsident Richard Nixons administration. Trods hans faste stilling til borgerlige frihedsrettigheder var hans personlige liv ikke så beundringsværdigt. Han var en anerkendt womanizer, der havde fire ægteskaber og tre skilsmisse i den korte periode i 13 år.

4. Felix Frankfurter -

Retfærdighed Felix Frankfurter var en amerikansk højesterets retfærdighed fra 1939 til 1962. Han blev født til en jødisk familie i Østrig i november 15, 1882. Hans familie flyttede til USA i 1894, hvor han deltog i Harvard Law School og tog eksamen i 1906. Han arbejdede i et advokatfirma i New York og flyttede derefter til Bureau of Insular Affairs som Law Officer. Han var en respekteret juridisk ekspert og blev en betroet rådgiver til præsident Franklin D. Roosevelt efter hans valg. Præsidenten nominerede ham som en ret til højesteret i 1939. Retfærdighed Felix Frankfurter, der var kendt for hans progressive synspunkter var en af ​​grundlæggerne af American Civil Liberties Union. På trods af hans standpunkt på borgerlige frihedsrettigheder var der nogle få tilfælde, hvor han rejste mod borgerlige rettigheder. For eksempel i tilfælde af Korematsu mod USA, fastslog han, at det var forfatningsmæssigt for staten at begrænse japanske amerikanere under anden verdenskrig.

3. David Souter -

David Souter tjente på den amerikanske højesteret fra oktober 1999 til juni i 2009. Han begyndte sin juridiske karriere som en associeret virksomhed i et advokatfirma i Concord, New Hampshire. Efter to års privat praksis skiftede han til offentlig tjeneste, hvor han fungerede som assisterende advokat i 1968 og senere i 1976 som generaladvokat i New Hampshire. Han blev udnævnt til De Forenede Staters højesteret i oktober 1990. Under sin tjeneste som dommer undgik han kontrovers. Men i tilfælde af Bush v. Gore, stemte han imod flertallet, der krævede afslutning på afstemningen i Florida. Flertalsafgørelsen resulterede i, at Bush blev erklæret vinder af valg i Florida.

2. Harry Blackmun -

Harry Blackmun tjente som en associeret retfærdighed i De Forenede Staters højesteret i 24 år. Han blev født i Nashville, Illinois i november 12, 1908. Han tjente et stipendium til Harvard Law School, hvor han tog eksamen i 1932. Han tjente i forskellige stillinger i hans juridiske erhverv, herunder appel domstol kontorist og jurist professor ved University of Minnesota Law School. I 1970 udpegede præsident Richard Nixon Harry Blackmun til at tjene i USAs højesteret, og han blev svoret i maj 12, 1970. Han var en konservativ dommer, der ofte regerede for statslige status quo. Ikke desto mindre, i et historisk tilfælde - Roe v. Wade-in 1973, tog Harry Blackmun en liberal beslutning ved at fastslå, at kvinder i USA havde en forfatningsmæssig ret til at få abort. Blackmun forklarede Domstolens afgørelse i den herskende dom af Roe v. Wade. Wade sag og hans mening gjorde ham til et mål for kritik fra modstanderne af abort, og han modtog mange negative mail og endda dødstrusler over sagen. I de følgende år tog han en mere liberal holdning til fordel for de fattige, indvandrere og skubber for bekræftende handling.

1. William H. Rehnquist -

Retfærdighed William H. Rehnquist tjente som Chief Justice i De Forenede Nationers højesteret i 19 år fra 1986 til 2005, efter at have været en associeret retfærdighed i højesteret fra 1972 til 1986. Han blev født i Milwaukee, Wisconsin og studerede på flere universiteter, herunder Stanford og Harvard. Han tog eksamen fra Stanford Law School i 1952. Han interesserede sig for det republikanske parti og tjente i Office of Legal Counsel som assisterende advokat-general fra 1969 til 1971. Præsident Richard Nixon udpegede ham til at forbinde højesterets ret. Han blev betragtet som en højrekstremist af de fleste. Retfærdighed William Rehnquist var en af ​​de to dommere med afvigende i tilfælde af Roe v. Wade. Wade hvis retsafgørelse legaliserede abort i USA og gav kvinder ret til at få abort.