Forståelse af fattigdom virker ligetil fra nogle fælles definitioner fronted, men i virkeligheden kompliceret, når flere faktorer er sat i kontekst. Den fælles betydning af begrebet fattigdom har ikke nok penge til at opfylde daglige basale behov som mad, husly, vand eller tøj. Det er klart, at der er fattigdom i næsten alle lande i verden, men i nogle tilfælde som i udviklingslandene er fattigdom ekstrem, udbredt og intens. Verdensbanken definerer en ekstrem fattigdomssituation som mindre end $ 1 om dagen. I fattigdomscyklussen, der undertiden omtales som en ond cirkel med fattigdom eller fattigdomsfælde, starter en række faktorer og begivenheder og indleder en person eller personer i fattigdom i lang tid indtil en anvendelse af passende interventioner.
Hvordan fattigdomscyklusen opstår
I fattigdomscyklussen forbliver familier fattige i tre eller flere generationer på grund af en række faktorer. På grund af den korte levetid blandt de ekstremt fattige tager fattigdomscyklusen lang tid sådan, at den ældre generation ikke lever for at have positive økonomiske eller sociale værdier for den yngre generation, så de kan komme ud af fattigdom. For en nyfødt begynder fattigdom ved fødslen, og hvis han eller hun overlever, vokser op underernærede og ofte syge, da deres mødre ikke har råd til en bedre livsstil. Denne cyklus fortsætter, da børnene bliver fattige voksne, der giver fattige børn. Fattens cyklus har forskellige indikatorer som mindre mad, mindre vand, dårlig sundhed, analfabetisme, dårlig hygiejne, manglende muligheder og lav indkomst blandt andre faktorer.
Fattigdomskultur
Kulturen i fattigdoms teori forsøger at give en forklaring på, hvad der virkelig er fattigdomscyklussen. Denne tankegang tyder på, at fattige mennesker har en specifik kultur og normer, der er forskellige fra dem, der ikke er fattige. Ligesom i fattigdomscyklusen forklarer fattigdomsorienteringskulturen, at når man vokser i en dårlig baggrund, lærer han eller hun kun de fattiges livsstil og praksis og vil derfor sandsynligvis forblive fattige. Teorien forklarer, at bor i fattige områder gør man internaliserer og tror på en håbløs fremtid og derfor ikke engang forsøger at komme ud af fattigdom, selv med udviklingsprogrammer. Denne teori har dog været udsat for kritikere, herunder fattigdomens politiske karakter, når regimer ignorerer en del af samfundet.
Breaking the Cycle
Aldrig før har indsats fra globale humanitære agenturer, nationale regeringer og enkeltpersoner været dedikeret til at afslutte ekstrem fattigdom og sult end i dag. Fra globale forpligtelser som Millennium Development Goals (MDG) til Social Development Goals (SDG), agenturer, regeringer og borgere i den udviklede verden, er der løbende forpligtelser til at afslutte fattigdomscyklussen i udviklingslandene. De retter deres indsats mod forskellige interventioner som øgede muligheder i uddannelse og indkomst, der giver adgang til sundhedsfaciliteter, indkomst, vand og andre former for infrastruktur. Selvom fremskridt ikke er så hurtigt som det burde være, viser statistikkerne, at der er noget udviklingsniveau. Regeringerne i de udviklende ord forpligter sig også til at skabe et gunstigt miljø for velstand og være ansvarlig for den støtte, de modtager. Med sådan bedre adgang til socioøkonomiske ressourcer har fattige mulighed for at undslippe fattigdomscyklussen og definere en anden fremtid for sig selv og deres familier.
