Oftere findes nationer, der er forsynet med ikke-fornyelige naturressourcer, på tværs af muligheder og udfordringer. Dette indebærer, at tilstedeværelsen af naturressourcerne giver mange muligheder for at blive udnyttet, men samtidig opstår der udfordringer. Når de bruges godt og ansvarligt, kan disse ressourcer have stor positiv indvirkning på økonomien i disse lande samt kvaliteten og standarden for borgerne i landene. Men hyppigere end ikke, forlader eksistensen af disse ressourcer, hovedsagelig i mindre udviklede lande, normalt disse nationer i fattig og ked af staten i stedet for velstand. En situation betegnet som 'ressource forbandelse'. Ved definition betyder ressourceforbindelse, også kaldet paradoks af masser, en situation, hvor lande, der har en naturressursforbindelse, har tendens til at registrere langsom økonomisk vækst i forhold til lande med færre naturressourcer. I stedet for at nyde og trives i landet og dets borger, forårsager udvindingen af naturressourcer betydelige og alvorlige problemer. Den globale historie er fuld af illustrationer af lande som Sudan, Nigeria, Angola og Nederlandene, hvis naturressourceformueforbindelse forbander i form af konflikt , korruption og fattigdom.
Årsager til ressourceforbuddet
Korruption: Korruption er en af hovedårsagerne til en ressourceforbindelse. processen med minedrift og udvinding af naturressourcerne er bedøvet med korruption lige fra tidspunktet for opdagelsen af ressourcerne til udvinding og salg af produkterne. Tjenestemænd i mineselskaberne bestikker embedsmænd for at blive beskyttet mod konkurrenter. Derudover er indtægter fra udvinding af mineraler forvirret af regeringer, ledere af regeringer og undertiden endog af enkeltpersoner og virksomheder fra fremmede lande.
Dårlig styring: I lande, hvor paradoksen af masser blev oplevet, var dårlig regeringsførelse en vigtig bidragende faktor. Regeringerne i sådanne lande blev anklaget for dårlig forvaltning af den rigdom, der stammer fra udnyttelsen af ressourcerne. Sådanne regeringer stod stærkt på indtægter hidrørende fra sådanne naturressourcer i stedet for at investere og koncentrere sig om i andre sektorer i deres økonomier.
Mangel på gennemsigtighed: Konspiration mellem regeringer og ressource mineselskaber for at skjule detaljer om kontrakter, der er undertegnet mellem parterne, er også blevet etableret som en promotor af ressourceforbuddet. Når detaljerne i kontraktmæssige aftaler bliver hemmeligheder og skjult fra andre kritiske interessenter som den brede offentlighed, giver det mulighed for korruption og fordybelse af midler. Desuden bliver det svært at holde regeringen ansvarlig.
Effekter af ressourceforbuddet
Der er mange effekter af ressourceforbuddet. Disse omfatter; Hollandsk sygdom og borgerkrig.
Hollandsk sygdom: Dette er en sætning, der refererer til de udfordringer og modgang, som Nederlandene gik igennem, da den opdagede Nordsøgas. Resultatet var stærkere nederlandsk valuta, dårlige resultater inden for andre sektorer og industrier og volatilitet i råvarepriserne.
borgerkrig: Resource forbandelse kan føre til borgerkrig. Det er det, der er blevet oplevet i lande som Sudan og Sydsudan. Dette kan skyldes forvrængning af ressourcerne og dårlig ressourcefordeling.
Forebyggelse / tilbagesendelse af ressourceforbud
Der er foranstaltninger, som regeringer og internationale samfund kan tage for at forhindre eller vende de negative virkninger af ressourceforbuddet. Diversificering af landenes økonomier, gennemsigtighed: offentliggørelse, ansvarlige offentlige institutioner, bekæmpelse af korruption og retfærdig fordeling kunne hjælpe med at vende ressourceforbuddet.
