Udtrykket "angelsaxisk økonomi" refererer til en økonomisk model af kapitalisme. Brugen af angelsaxon i dens navn afspejler det faktum, at den primært praktiseres i engelsktalende lande som USA, Det Forenede Kongerige, Irland, Canada, Australien og New Zealand. På sit mest grundlæggende niveau håndhæver en angelsaksisk økonomi lave niveauer af skatter og statslige bestemmelser. Det fremmer reduceret regeringsinddragelse i at yde offentlige tjenester og større frihed til privat ejendom og erhvervsmæssige rettigheder. Fokus er på at gøre forretninger nemme at udføre for at understøtte økonomisk vækst. Den fælles tro på baggrund af denne økonomiske model er, at forandring bør forekomme naturligt snarere end pludselig. I denne opfattelse ses regeringens indblanding som en pludselig forstyrrelse.
Oprindelse af angelsaksisk økonomi
Oprindelsen til denne fri markedsmodel går tilbage til 1700'erne og økonomen Adam Smith, som ofte betragtes som far til moderne økonomi. Han troede, at selvregulering ville føre til økonomisk vækst, et lignende koncept til laissez-faire økonomi. Denne ide blev udvidet af flere økonomer i begyndelsen og midten af 1900. Disse teorier kaldes nu Chicago School of Economics, som førte til den angelsaxiske kapitalistiske model af 1970s. Denne accept af en liberal markedsøkonomi blev motiveret af en periode med økonomisk stagnation og inflation, der førte til en afvisning af den tidligere praktiserede keynesianske økonomi.
Fordele
Advokater for den angelsaksiske økonomiske model hævder, at det tilskynder til iværksætteri, fordi det gør det lettere at drive forretninger i betragtning af det reducerede niveau af regeringsinddragelse. Denne lette forretning gør det muligt for virksomhederne at fokusere på aktionærernes interesser snarere end medarbejderne. Derudover siges det at føre til konkurrence på markedet. Denne konkurrence brænder innovation, hvilket resulterer i øget velstand generation. Ifølge denne model vil private virksomheder, der ikke er i stand til at arbejde kreativt og effektivt, gå ud af virksomhed, hvilket giver flere muligheder for nye virksomheder.
Ulemper
Modstandere af denne kapitalistiske model hævder, at det fokuserer for meget på at tjene penge så hurtigt som muligt, og placerer derfor ikke tilstrækkelig vægt på langsigtet planlægning og bæredygtighed. Kritikere hævder, at fokus på let forretning og reduceret statslig indblanding resulterer i jobsikkerhed, reducerede sociale ydelser og øget social ulighed. Dette skyldes, at den angelsaksiske model fokuserer på private virksomheders interesser, som menes at føre til en sund økonomi.
Andre kritikere tyder på, at det skyldes, at aktionærernes interesser er vigtigere, fremmer uligheder blandt medarbejdere og andre interessenter. Denne ulighed resulterer igen i højere grad af fattigdom. En teori indikerer endog, at den liberale økonomi i 1970'erne bidrager til den globale økonomiske krise i 2008. Andre er imod dette argument, fordi ikke alle lande med angelsaksiske økonomier blev påvirket på samme måde.
