Hvad er en lille strøm stat?
Uafhængige nationer rundt om i verden har varierende magtniveauer i det internationale samfund. Mængden af magt, som et bestemt land besidder, er generelt baseret på dens økonomiske størrelse, befolkningsstørrelse, militære ressourcer eller landstørrelse. Imidlertid er den mest anvendte målefaktor befolkningsstørrelse, selv om der ikke er aftalt af alle lærde. Nogle eksperter hævder, at en lille strømtilstand er en med en befolkningsstørrelse på mindre end 15 millioner, mens andre hævder at betegnelsen skal anvendes til stater med mindre end 30 millioner indbyggere. Uanset hvilken faktor der bruges til at bestemme en nations magt, er resultatet at verden kun har nogle få store strømtilstande og et betydeligt antal små strømtilstande.
Fælles træk ved små strømstater
På trods af det vanskeligt at definere, hvilke lande der bør betragtes som små kræfter, mellemmagter eller store magter, deler mange almindeligt anerkendte små magtlande en række af de samme træk.
Små magtlande har ofte begrænsede ressourcer, det være sig naturlige, politiske, økonomiske eller militære. Denne mangel på ressourcer begrænser deres evne til at handle selvstændigt og påvirker etableringen af deres indenlandske og internationale politikker. Derfor er små magtstater tvunget til at handle inden for de regler, der er fastsat af store magtlande.
Små strømtilstande er også afhængige af store magtlande for mere end blot etablerede normer for internationale relationer. Disse nationer er ude af stand til at yde deres egne politiske, økonomiske og sociale beskyttelser og må derfor se på internationale alliancer. Denne afhængighed forårsager, at små magtstater fungerer som assistenter til større lande i et forsøg på at undgå militær straf.
Internationale relationer tilbyder faktisk flere potentielle ulemper end fordele ved små strømtilstande. På grund af denne øgede risiko fungerer disse landes regeringer ofte sammen i stedet for at forsøge at skabe nye udenrigspolitikker. Disse regeringer opererer under frygt for gengældelse fra store magtlande, hvilket påvirker deres tilgang til konfliktløsning. Små magtlande er mere tilbøjelige til at etablere kompromitterede konfliktløsninger end at handle militært.
Små magtlande arbejder ofte sammen for at skabe større magt i udenrigspolitikken, hvilket gør et forsøg på at reducere de potentielle omkostninger forbundet med disse politikker. Denne form for samarbejde resulterer ofte i grundlaget for internationale organisationer.
Unik position for små energistater
Selv om flertallet af nationer kategoriseres som små magtlande, har de meget mindre magt end det mindre antal store strømtilstande. Denne position er unik og har ført til, at små magtstater søger unikke alliancer i forhold til internationale relationer. Disse landes regeringer vælger deres alliancer meget strategisk. Ifølge den generelle politiske teori antages denne alliancebygning at sigte mod at forhindre aggressiv behandling fra andre store strømtilstande. Mange spørgsmål opstår om de mulige fordele og ulemper ved små kraftstater, der forpligter sig til disse alliancer. Desuden arbejder små magtlande også om at specialisere sig i meget specifikke spørgsmål for at øge deres opfattede magt på det internationale spillerum. Med andre ord er små magtstater primært fokuseret på overlevelse, mens store magtlande er i stand til at fokusere på andre aspekter af deres eksistens.
De internationale forbindelser mellem små og mellemstore stater
Selvom indenlandske politikker spiller en stor rolle i små magtstaternes identitet og daglige aktiviteter, tror mange forskere på, at internationale politikker har en meget større indvirkning på disse nationers indre arbejde og er derfor vigtigere for små magtlande end store magtlande . Dette forklares ved, at disse internationale politikker kan arbejde imod små økonomier, udnytte deres varer, tjenester og mennesker. Da disse lande også er små, har tabene som følge af ufordelagtige handelsaftaler en meget større indvirkning på småkrigslandenes økonomier, end de gør i store magtlande. I modsætning hertil lægger store magtlande større vægt på deres egne indenlandske politikker, når de opretter internationale politikker, end små magtlande gør.
Sårbarheder i små stater
Politikere har udviklet en række teorier for at forklare de indenlandske og internationale adfærd i små magtlande. De fleste af disse teorier er indrammet omkring konceptet om, at små magtlande opererer og eksisterer i en mere sårbar stat end store magtlande. Disse sårbarheder fører små kraftstater til at søge beskyttelse (kaldet husly i politiske diskussioner) fra alliancer fra internationale organisationer eller med større magtlande. Forhandlinger om disse alliancer kan være vanskelige for små magtlande, fordi aftalerne skal være gavnlige for alle involverede parter, og eventuelle omkostninger forbundet med alliancen vil have større indflydelse på små magtlande. Disse omkostninger dikteres ofte af de store magtlande, der indgår i aftalen, og i mange tilfælde begrænser disse omkostninger de handlinger, som små stater kan tage både internt og eksternt.
Shelter Theory
Eksempler på de typer af beskyttelser, der søges af små magtlande, omfatter økonomiske, sociale og politiske.
Ifølge økonomisk hussteori søger små magtstater hjælp til at blive involveret i den globale økonomi. Denne bistand kan komme i form af lån eller simpelthen muligheden for at deltage i det åbne marked. De små økonomiers karakter betyder, at de har en mindre diversificeret produktionspraksis end andre lande, hvilket øger deres behov for at deltage i international handel. Økonomiske beskyttelser for små magtlande kan komme fra internationale organisationer eller fra store magtlande.
Ifølge socialtheorsteori søger små magtlande anerkendelse på internationalt plan. Dette ønske om at få en anerkendt identitet er motiveret af den kendsgerning, at små kraftstater uden globale interaktioner kan lide af inaktivitet. Skift drev økonomier og samfund mod vækst, og uden international anerkendelse risikerer småmandslande at blive udelukket fra den internationale udveksling af mennesker, ideer og information generelt. Hver af disse elementer er nødvendig for at fremme forandring og vækst i et samfund.
Ifølge politisk huslysteori er små magtstater primært involveret i at opnå politisk og / eller militær magt i den internationale scene. I international politik bestemmer størrelsen af et lands militær ofte dets magtniveau i internationale relationer. Mange små magtlande har små eller ikke-eksisterende militærer, som driver dem til at søge adgang til større militærer. For at de store magtstater skal tilbyde militærbeskyttelse, skal små magtlande ofte acceptere de retningslinjer, der er fastlagt af disse større lande.
